in te redi / Weblog : February 2009

Months

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

February 2009

ストリートビューとGoogleの弁明

February 04, 2009 18:10

ストリートビュー掲載、自治体に事前説明へ(asahi.com)

自治体側から掲載を反対された場合の対応については、「許諾事業ではない」と明言を避けた。

「プライバシーの懸念は真摯(しんし)に受け止める。事前説明が足りなかったのは反省点で改めたい」

ストリートビュー、今後は事前通知…グーグルが釈明(YOMIURI ONLINE)

担当者は、海外では画像を公開する前に官庁や自治体に説明していながら、日本では事前説明をしていなかったと明かした。

住宅地の撮影についても「我々の想像力が足りなかった。今後は、各国の事情に配慮したい」と説明した

グーグル:「ストリートビュー」今後は自治体へ事前説明(毎日jp)

「事前に説明しておけばよかった。日本にはプライバシーを専門に扱う機関がないと判断した。詰めが甘かった。これからは積極的に説明したい」

「どこが窓口か分からなかった」グーグルがストリートビュー問題で弁明(マイコミジャーナル)

この中で担当者は、「サービス開始に当たって国などに相談したかったがどこが窓口か分からなかった」と話したといい、今後サービスを拡大する際は自治体に相談するなどと述べた。

委員からの「なぜ国などに事前に説明しなかったのか」という質問に対し、グーグルの責任者は「どこが窓口か分からなかった」と弁明。

グーグル担当者「ストリートビュー」事前通知を検討 都審議会(MSN産経ニュース)

グーグル社側が「障害者が行き先のバリアフリー状況を調べられる」「市場調査などのビジネスに活用できる」といったサービスの利点について説明。プライバシーに留意し、住民からの画像削除依頼にも応じていることも報告した。

なんか、書いてあることと無いことの隔たりがでかくて、各社の記事をまとめて読まないと把握できないような感じになってますね・・・。

いちばん引っかかるのは日本にはプライバシーを専門に扱う機関がないと判断したですかね・・・もしその原因がどこが窓口か分からなかっただったらすごいけど。

Google様がぶっこわれた

February 01, 2009 00:20

20090201a.png

こんなこともあるんですね・・・。

("このサイトはコンピュータに損害を与える可能性があります。"というのは、フィッシングサイト等につけられる警告文で、これがあるとリンクを踏んでも直接そのページに飛べなくなります)

なんかグーグルおかしくない?(2ch)

1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/01/31(土) 23:33:19.02 ID:rzDEkFqf0
俺だけ?

185 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/01(日) 00:13:30.27 ID:3ABZKnhJ0
なおった

263 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2009/02/01(日) 00:26:26.55 ID:UEpXjPN90
この事件になんか名前付けようぜwwwwwwww

266 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :sage :2009/02/01(日) 00:27:41.86 ID:7+RfwgbD0
>>263
ググレナス事件

だいたい1時間弱ほどこの状態だったみたい。